| USS-nytt nr 17/2005 (2005.11.28) Eidsivating lagmannsretts dom 14. november 2005 |
| Eidsivating lagmannsrett har i dom 14. november 2005 frifunnet staten for krav om erstatning fra 13 sauebønder i Rendalen. Bakgrunnen for saksanlegget var at sauebøndene ble pålagt av dyrevernnemnda å ta dyra ned fra utmarksbeite på grunn av rovdyrangrep, og holde dyra på innmarksbeite så lenge det var revirhevdende ulv i området. Fordi felling ble nektet, måtte innmarksbeite pågå i tre beitesesonger. Tingretten fant at forbudet mot utmarksbeite var sterkt urimelig, og tilkjente sauebøndene erstatning for økonomisk tap.
Lagmannsretten har fortolket dyrevernloven § 2 slik at ” (..) lidelser som skyldes rovvilt, omfattes av bestemmelsen.” Det heter videre at ” Det er ikke noe vilkår for å gripe inn at dyret har lidt unødvendig. Det er tilstrekkelig at det står i fare for å lide.”Endelig har lagmannsretten kommet til at ”(..)det er konflikten mellom næringsinteressene og verneinteressene som ligger bak dyrevernnemndas vedtak. Norge har både nasjonalt og internasjonalt forpliktet seg til å ta vare på ulven.(..) Det avgjørende i dette tilfelle er at bruk av beitet forutsatte at ulven ble skutt, slik at fortsatt beite i realiteten ville komme i konflikt med de tungtveiende interesser som ligger i å bevare ulven i Norge og oppfylle forpliktelsene etter Bernkonvensjonen. I denne sammenheng er det ikke sterkt urimelig om saueeierne må tåle et midlertidig tap av utmarksbeite.” Gjennom denne begrunnelsen og ved ikke å tilkjenne sauebøndene erstatning for merkostnadene ved innmarksbeite, har lagmannsretten lagt både det juridiske og det økonomiske ansvaret for håndteringen av konflikten mellom næringsinteresser og rovdyrforvaltningen på den enkelte sauebonde. Landsstyret kan ikke se at et slikt syn er i tråd med de entydige signaler Stortinget har gitt om at det todelte målsetningen om videreføring av utmarksbeite og rovdyr i norsk fauna skal opprettholdes, og at de tap sauebønder lider ved rovdyrangrep skal erstattes fullt ut. Landsstyret finner det også sterkt urimelig at storsamfunnet skyver ansvaret for en nasjonal miljøoppgave over på enkelte sauebønder og en enkelt næring. Dersom dommen mot formodning blir stående, ber Landsstyret Regjeringen fremme forslag til lovendring som gir næringsutøverne det nødvendige rettsvern. Landsstyret vil vurdere å erklære hjelpeintervensjon ved en ankebehandling i Høyesterett I tillegg til resolusjonen ble følgende vedtatt:2. Landsstyret vedtok at USS stiller garanti for eventuelle saksomkostninger ved anke til Høyesterett med inntil kr 100 000.- 3. Landsstyret vedtok å vurdere erklæring om hjelpeintervensjon ved anke til Høyesterett 4. Landsstyret vedtok å rette henstilling til medlemskommunene om å stille garanti for inntil kr 10 000.- for eventuelle saksomkostninger ved anke til Høyesterett |
USS-nytt nr 17/2005 Eidsivating lagmannsretts dom 14. november 2005
Landsstyret i USS vedtok i styremøte 25. november 2005 følgende enstemmige uttalelse: