| USS-nytt nr 11/2006 (2006.09.07) Beitesaken i Rendalen |
| Problemstillingen i saken er hvorvidt man kan ta i bruk dyrevernloven til å nedlegge tidsubestemte forbud mot beite i utmark grunnet fare for rovdyrangrep.
Sauebøndene har overfor Høyesterett gjort gjeldende at sauehold i Norge i all tid har vært basert på bruk av utmarka til beite. Bruk av gårdens utmarksbeiter er en nødvendig og integrert del av husdyrholdet, slik dette tradisjonelt har vært drevet i vårt land. De naturgitte risiki som nødvendigvis er forbundet med å bruke utmarka til beiteområde, påfører ikke dyra lidelse i utrengsmål i henhold til dyrevernloven § 2. Staten har fastholdt at dyrevernloven gir hjemmel for å nedlegge tidsubestemte forbud. Det knytter seg stor interesse til utfallet av saken, som ikke bare får konsekvenser for de 12 partene, men for alle som driver beitebruk i rovdyrutsatte områder. Sakens prinsipielle karakter er årsaken til at USS har engasjert seg i saken, bla. ved å garantere for deler av saksomkostningene. USS venter i spenning på resultatet fra Høyesterett, og orientering om dette vil bli sendt ut så snart det foreligger. Saken var godt dekket av media, og link til noen av presseklippene finner dere her: Østlendingen 5. september |
USS-nytt nr 11/2006 Beitesaken i Rendalen
Beitesaken i Rendalen var oppe til behandling i Høyesterett den 5. og 6. september.
