Skip to content
search

USS' høringsuttalelse i ulvesaken

USS motsetter seg departementets forslag til endringer i lov og forskrift. I felles høringsuttalse fra USS, NORSKOG, Norges Skogeierforbund, Norges Jeger og Fiskerforbund, Norsk Sau og Geit og Norges fjellstyresamband påpeker organisasjonene:

– Vi kan ikke se at departementets forslag besvarer Stortingets anmodning til regjeringen i vedtak 440 fra 31. januar 2017. Vi kan heller ikke se at departementets forslag på noen måte løser det problem departementet selv har skapt ved ikke å ha foretatt en full harmonisering av naturmangfoldloven (nml.) § 18 med tilhørende forskrifter og Bernkonvensjonen art. 9 nr. 1. Departementets forslag innebærer ingen lojal etterlevelse av det forlik et bredt flertall på Stortinget inngikk 6. juni 2016 ved det såkalte «ulveforliket.» 

Klima- og miljødepartementet (KLD) sendte onsdag 22. februar forslag til endringer i naturmangfoldloven av lov 19. juni 2009 nr. 100 på høring. Lovforslaget er i følge KLD ledd i arbeidet som ble varslet 31. januar 2017for å sikre det rettslige grunnlaget for ulveforliket i Stortinget. Høringsfristen er mandag 27. februar. USS vil avgi høringsuttalelse sammen med NORSKOG, Norges Skogeierforbund, Norges Jeger og Fiskerforbund (NJFF), Norsk Sau og Geit (NSG) og Norges Fjellstyresamband (NFS).

Fra sammendraget fremgår:

Det juridiske handlingsrommet i rovviltforvaltningen fremgår av naturmangfoldloven (nml.) § 18, som beskriver hvilke hensyn som kan begrunne uttak av fredet vilt. Bestemmelsen er en kopi av Bernkonvensjonens tilsvarende bestemmelse i art. 9 nr 1. Blant de hensyn som er nevnt, er husdyr og tamrein, annen eiendom og offentlige interesser av vesentlig betydning.

KLD har fremholdt at rovviltforskriften begrenser det juridiske handlingsrommet for de regionale rovviltnemnder, ved at de bare kan legge vekt på hensynet til husdyr og tamrein. Denne begrensningen er gjort av departementet selv ved en henvisning i forskriften til den opphevede bestemmelsen i viltloven § 12.

En slik begrensning i rovviltnemndenes juridiske handlingsrom er i åpenbar strid med Stortingets ulveforlik vedtatt 6. juni 2016. Et bredt flertall la til grunn at når bestandsmålet er nådd, er forvaltningsmyndigheten for ulvebestanden – ut over bestandsmålet – de regionale rovviltnemnder. Og hensyn rovviltnemndene kan tillegge vekt i sine interesseavveininger fremgår av nml. § 18.

Departementet skulle senest som ledd i prosessen frem til ulveforliket i juni 2016 ha oppdatert forskriften i tråd med Stortingets vilje, for å rydde mulig tvil om rekkevidden av nemndenes handlingsrom av veien.”

Vedlagt følger høringsuttalelsen i pdf-fil