Skip to content
search

Stortingsflertallet er enige i ulveforliket skal iversettes

De fire partiene som står bak ulveforliket vil fremme to nye forslag når Stortinget senere i dag skal debattere oppfølgingen av forliket. Regjeringspartiene er enig med de to andre partiene i forliket (Arbeiderpartiet og Kristelig Folkeparti) om at regjeringen skal fremme en sak om oppfølgingen av forliket senest 10 mars i år. Partene i forliket understreker at bestemmelsene i Naturmangfoldlovens paragraf 18 (bokstav b og c) om når uttak av rovvilt kan tillates, må tillegges større vekt. De fire partiene er videre enig om å gjøre noen endringer i rovviltforskriften slik at denne er i tråd med flertallets vedtak i forliket fra 2016.

Talspersoner for hvert parti møter pressen i vandrehallen kl. 9:30

Disse to forslagene vil fremmes i salen under debatten:

Forslag 1: Stortinget ber regjeringen så snart som mulig, og senest innen 10, mars d.å., fremme en sak om hvordan forvaltningen av ulv, herunder adgangen til lisensjakt, kan gjennomføres i samsvar med Stortingets vedtak i Innst. 330 S (2015-2016), gjeldende lovverk og internasjonale konvensjoner. Stortinget ber regjeringen i denne saken om å se hvordan Naturmangfoldlovens paragraf 18 første ledd bokstav b hvor det tillates uttak av vilt, herunder rovvilt «..for å avverge skade på avling, husdyr, tamrein, skog, fisk, vann eller annen eiendom» og bokstav c hvor det tillates uttak «..ut i fra allmenne helse- og sikkerhetshensyn eller andre offentlige interesser av vesentlig betydning» kan tillegges vesentlig vekt i vedtak om lisensfelling av ulv. Det forutsettes at det åpnes for lisensfelling av ulv utover det antallet som allerede er bestemt for inneværende år, dersom ny informasjon om skadepotensialet gjør dette mulig innenfor rammene av gjeldende lovverk.

Forslag 2: Stortinget ber regjeringen om å endre Forskrift om forvaltning av rovvilt (FOR-2005-03-18-242) slik at denne er tilpasset Stortingets vedtak i Innst. 330 S (2015-2016). Stortinget ber regjeringen om spesielt å gjennomgå omtalen av Naturmangfoldloven i kommentarene til forskriften for å sikre at disse er i tråd med intensjonene i Innst. 330 S (2015-2016).