KLD har selv engasjert to professorer til å foreta en juridisk vurdering av forholdet til Bernkonvensjonen. På regjeringens hjemmesider fremgår at departementet har vært i kontakt med “en rekke ledende miljø- og folkerettsjurister ved landets universiteter og høyskoler for å få flere vurderinger av naturmangfoldloven og Bernkonvensjonen i tilknytning til forvaltningen av ulv”. Videre heter det at
“Departementets samlede ønsker er omfattende og tiden som er til rådighet er kort. De fleste som er kontaktet, har derfor ikke kunne påta seg oppdraget. Det er derfor positivt at professor Geir Ulfstein og professor Ole Kristian Fauchald ved Universitetet i Oslo har, etter avtale med departementet, påtatt seg å vurdere Bernkonvensjonen og en begrenset del av naturmangfoldloven”.
Ved siden av USS er også NORSKOG, Norges Bondelag, Norsk Bonde og Småbrukarlag, og Norges Jeger og Fiskerforbund invitert til å komme med innspill. Det har vært et felles møte mellom organisasjonene for en koordinering av videre arbeidet. I tillegg har USS også invitert Norges Fjellstyresamband til å være med.
I KLDs invitasjon fremgår at
“Bakgrunnen for saken er Klima- og miljødepartementets behandling 20. desember 2016 av klager på lisensfelling av inntil 32 ulver i ulvesonen og Osdalsreviret. Departementet konkluderte med at skadeomfang og skadepotensial for de aktuelle ulverevirene er svært begrenset, samt at det foreligger andre tilfredsstillende løsninger enn lisensfelling.
Klima- og miljøministeren redegjorde for saken i Stortinget den 17. januar 2017, etterfulgt av stortingsdebatt den 31. januar.
Der fattet Stortinget blant annet følgende vedtak (nr. 440): “Stortinget ber regjeringen så snart som mulig, og senest innen 10. mars d.å., fremme en sak om hvordan forvaltningen av ulv, herunder adgangen til lisensjakt, kan gjennomføres i samsvar med Stortingets vedtak i Innst. 330 S (2015-2016), gjeldende lovverk og internasjonale konvensjoner. Stortinget ber regjeringen i denne saken om å se hvordan naturmangfoldloven paragraf 18 første ledd bokstav b hvor det tillates uttak av vilt, herunder rovvilt «..for å avverge skade på avling, husdyr, tamrein, skog, fisk, vann eller annen eiendom» og bokstav c hvor det tillates uttak «..ut i fra allmenne helse- og sikkerhetshensyn eller andre offentlige interesser av vesentlig betydning» kan tillegges vesentlig vekt i vedtak om lisensfelling av ulv. Det forutsettes at det åpnes for lisensfelling av ulv utover det antallet som allerede er bestemt for inneværende år, dersom ny informasjon om skadepotensialet, eller annen vesentlig informasjon gjør dette mulig innenfor rammende av gjeldende lovverk.” (uthevet og understeket her)
Som det fremgår av siste setning i vedtaket forutsetter Stortinget at det åpnes opp for lisensfelling «dersom ny informasjon om skadepotensialet eller annen vesentlig informasjon gjør dette mulig.» USS vi be sine medlemskommuner som er berørt av saken så snart som mulig og senest innen 25. februar utarbeide korte notater (maksimum 4-5 sider) der det beskrives konkret hvordan ulven påvirker lokalsamfunnet og befolkningen i kommunen. Vi tenker da spesielt på forhold som:
- Beskrivelse av uro og frykt som følge av nærgående ulv.
- Begrensninger i befolkningens utfoldelse (adgang til friluftsliv, utelek etc.) som følge av frykt for ulv
- Konkrete eksempler på folks uro
- Konkrete hendelser med nærgående ulv
Notatene bør også sendes USS sekretariat, ve@lundogco.no,som vil videresende dem til KLD innenfor fristen 27. februar.